Modell-Vergleich · Erhebung 2026-08-26
zeiterfassung-handwerk
Die Modelle sind sich uneinig: Clockodo (ChatGPT (Vergleichserhebung)) , Craftnote (Gemini 3.7 Flash) dagegen TimeTac (GPT-OSS 120B (Open Weights)). Nur 0 % der genannten Anbieter überschneiden sich über alle Modelle.
· ChatGPT (Vergleichserhebung) (1 Lauf)· Gemini 3.7 Flash (3 Läufe)· GPT-OSS 120B (Open Weights) (3 Läufe)
CHAGEMOSS Anbieter
1 – 4 Clockodo nur CHATGPTnur OSS
– 1 – Craftnote nur GEMINI
2 – 1 TimeTac nur CHATGPTnur OSS
– 2 – 123erfasst nur GEMINI
– – 2 Clockify nur OSS
3 – – Personio nur CHATGPT
– 3 – Plancraft nur GEMINI
– – 3 Toggl Track nur OSS
– 4 – clockin nur GEMINI
4 – – Clockin nur CHATGPT
– 5 – Crewmeister nur GEMINI
– – 5 QuickBooks Time nur OSS
5 – – timeCard nur CHATGPT
– 6 – Hero Software nur GEMINI
– – 6 ZEP nur OSS
– 7 – HERO Software nur GEMINI
– – 7 When I Work nur OSS
– 8 – Meisterwerk nur GEMINI
– – 8 TimePunch nur OSS
– – 9 ATOSS Time Control nur OSS
– – 10 Factorial nur OSS
Zur Einordnung: ChatGPT (Vergleichserhebung): 1 Lauf (1 Lauf, 2026-08-25) · Gemini 3.7 Flash: 3 Läufe (3 Läufe, 2026-08-26) · GPT-OSS 120B (Open Weights): 3 Läufe (3 Läufe, 2026-08-26). Der Vergleich zeigt Momentaufnahmen der Modellantworten,
keine belastbaren Präferenzmessungen — dafür wäre eine größere Stichprobe nötig (in Vorbereitung).